Akıncı Tahkim Bülteni - Haziran 2023
Contents
- Suudi Ticari Tahkim Merkezi (SCCA) Yeni Kurallarını Yayımladı
- Yargıtay İtirazın İptali Davalarının Tahkimde Görülebileceğine ve Hakemlerin İcra İnkar Tazminatına Hükmedebileceğine Karar Verdi
- Mayıs Ayında Türk Tahkim Dünyasında Neler Yaşandı?
Suudi Ticari Tahkim Merkezi (SCCA) Yeni Kurallarını Yayımladı
Suudi Ticari Tahkim Merkezi (“SCCA”), 2023 Tahkim Kuralları’nı (“Kurallar”) yayımlamıştır. Kurallar, 1 Mayıs 2016 tarihinde kabul edilen SCCA Tahkim Kuralları’nın ikinci versiyonu olarak geliştirilmiştir. Suudi Arabistan 2030’a kadar bölgedeki önde gelen alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi merkezlerinden olmayı hedeflemektedir. Yenilenmiş Kurallar bu bakımdan önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.
Kurallar ile getirilen önemli değişiklikler arasında SCCA Tahkim Divanı’nın kurulması yer almaktadır. Divan, hakem atanması ve masraf avansının belirlenmesi dahil olmak üzere, birçok yetki ile donatılmıştır.
Bunun yanı sıra, davalarda teknolojinin kullanımı arttırılmış, tahkim talebinin elektronik yöntemlerle sunulması ve hakem kararının e-imzalı verilmesi gibi birçok imkan sunulmuştur.
Usuli olarak da birden çok sözleşmeden doğan tahkimlerinin bir arada görülmesi ve davaların birleştirilmesi imkânı getirilmiştir. Ayrıca hakem heyetlerinin yetkileri genişletilmiş, hakem heyetlerine duruşma yöntemini belirleme, taraf vekillerindeki değişikliklere müdahale etme ve tarafları sulh olmaya teşvik etme gibi yetkiler tanınmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının hızlandırılmış yargılama ile reddedilmesi usulü (early disposition of claims or defenses) de kurallara getirilen bir diğer yenilik olarak göze çarpmaktadır.
Kurallar, 1 Mayıs 2023’ten itibaren başlatılan tahkim yargılamalarında uygulanacaktır.
Yargıtay İtirazın İptali Davalarının Tahkimde Görülebileceğine ve Hakemlerin İcra İnkar Tazminatına Hükmedebileceğine Karar Verdi
İptal davasına konu tahkim yargılamasında hakem heyeti, davalının icra takibine itirazının kısmen iptaline hükmetmiştir. Davalı, itirazın iptali davasının tahkimde görülmeyeceğini ve hakemin icra-inkâr tazminatına hükmetmesinin hatalı olduğunu belirterek hakem kararının iptalini talep etmiştir. Davalı ayrıca, yargılama giderlerinin davanın kabulü/reddi oranında dağıtılmamış olmasının hukuka aykırı olduğunu, hakem heyetinin bilirkişi incelemesi yapmadığı ve tarafların eşitliğine aykırı davrandığını ileri sürmüştür.
Bölge Adliye Mahkemesi, Davalı’nın icra takibine itirazın iptalinin tahkime elverişli olmadığı ve icra-inkâr tazminatının verilemeyeceğine yönelik itirazını yerinde görmemiştir. Ayrıca mahkeme, hukuki dinlenilme hakkı ve bilirkişi deliline başvurulması ile ilgili olarak, tarafların davada usulünce delillerini ibraz ettikleri ve hakemin süreci yürütürken bilirkişiden rapor alıp almamakta serbest olduğunu, uygulanacak hukuk kurallarının tespiti ve tahlilinin hakeme ait olduğunu, hakem kararının esasının iptal davasında tartışılamayacağını ifade etmiştir. Son olarak mahkeme, Davalı’nın yargılama giderleri hakkındaki itirazını da reddetmiştir. Böylelikle mahkeme, iptal istemini geri çevirmiştir.
Kararının temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 13 Şubat 2023 tarihli ve E. 2023/260 K. 2023/544 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
Mayıs Ayında Türk Tahkim Dünyasında Neler Yaşandı?
Society of Construction Law, Türkiye tarafından düzenlenen "Talepten Tahkime Kadar Müzakere ve Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri" konulu seminerde ofisimiz ortaklarından Prof. Dr. Ziya Akıncı ve Fatma Güney katılımcılara konuya ilişkin bilgilerini aktarıp, katılımcıların sorularını cevaplamışlardır.
Tagged with: Akıncı Law Office, Ziya Akıncı, Beril Kasap, Dispute Resolution, Arbitration, Tahkim
Successful